特約– tag –
賃貸借契約書に記載される特約は、貸主と借主が合意した内容に基づいて、賃貸契約における特定の条件や義務を定めるものです。原状回復特約は、退去時に借主が物件をどのように復旧すべきかを明確にするもので、壁の穴などの修理費用負担区分を定めます。また、クリーニング特約では、退去時の部屋の清掃義務や費用負担について定め、敷金特約では、敷金から原状回復やクリーニング費用を充当する方法や残金の返金について規定します。ここでは、特約に関する記事をご覧いただけます。
-
【原状回復義務の成立要件に関する判例】客観的理由と借主の義務負担意思表示が必要
-
【修繕費用の認定範囲に関する判例】契約書約定の畳表取替え費用のみ認定
-
【原状回復特約の適用範囲に関する判例】通常使用の汚損・損耗は原状回復義務対象外
-
【敷引金の使途に関する判例】通常損耗費用は敷引金で対応
-
【原状回復特約の解釈に関する判例】故意過失又は通常でない使用損害のみ対象
-
【修理・取替え特約の性質に関する判例】特約は大家義務免除でなく自然損耗は借主義務なし
-
【契約更新時の特約追加に関する判例】更新時追加特約は自由意思でない
-
【ハウスクリーニング費用負担に関する判例】特約規定なしクリーニング費用は借主負担認めず
-
【通常損耗特約の有効性に関する判例】通常損耗を借主負担とする特約否認
-
【原状回復特約の有効性に関する判例】通常損耗分含む原状回復特約は有効
-
【敷引特約と修繕費用に関する判例】敷引特約有効だが自然損耗分除き減額
-
【ペット可物件の特約に関する判例】ペット可物件のクリーニング費用特約有効
-
【償却特約と負担義務に関する判例】50%償却と借主負担義務特約の規定あり
-
【設備使用料の有効性に関する判例】設備使用料合意は公序良俗違反で無効
-
【敷引特約とカビ責任に関する判例】敷引特約無効でカビ発生に借主過失なし
-
【通常損耗補修特約の成立に関する判例】通常損耗補修費用特約は不成立
-
【敷引特約の消費者契約法適用に関する判例】敷引特約は消費者契約法10条により無効
-
【カビの費用負担と経過年数に関する判例】カビは借主手入れ問題だが経過年数考慮で負担なし
12




