原状回復ガイドライン– tag –
原状回復ガイドラインは、賃貸住宅の退去時における貸主・借主間のトラブルを防ぐため、国土交通省が策定した指針です。入居者の故意・過失による損耗と通常の使用による自然損耗を明確に区分し、借主が負担すべき修繕費用の範囲を具体的に示しています。例えば、壁の画鋲跡や家具設置による床の凹み跡は通常損耗として貸主負担となる一方、タバコのヤニ汚れやペットによる傷・臭いは借主負担となるケースが多くあります。ここでは、原状回復ガイドラインに関する記事をご覧いただけます。
-
【敷金精算の管理会社委任に関する判例】管理会社一任主張も敷金控除費用なし
-
【設備使用料の有効性に関する判例】設備使用料合意は公序良俗違反で無効
-
【敷引特約とカビ責任に関する判例】敷引特約無効でカビ発生に借主過失なし
-
【通常損耗補修特約の成立に関する判例】通常損耗補修費用特約は不成立
-
【敷引特約の消費者契約法適用に関する判例】敷引特約は消費者契約法10条により無効
-
【カビの費用負担と経過年数に関する判例】カビは借主手入れ問題だが経過年数考慮で負担なし
-
【消費者契約法の適用限界に関する判例】通常損耗補修特約と解約手数料特約の消費者契約法上の限界
-
【敷引特約の消費者契約法適用に関する判例】敷引特約は消費者契約法違反で無効
-
【保証金特約の消費者契約法適用に関する判例】保証金解約引特約は消費者契約法10条違反
-
【通常損耗補修特約の合意に関する判例】通常損耗補修特約は合意なく無効
-
【特別損耗の費用算定に関する判例】特別損耗修繕費用は減価分考慮して算定
-
【庭の管理義務に関する判例】庭付き一戸建ての草取り・松枯れで善管注意義務違反
-
【ハウスクリーニング特約の有効性に関する判例】ハウスクリーニング代負担特約は有効
-
【補修費用の賠償範囲に関する判例】通常損耗差引いた補修費用相当額賠償で足りる
-
【敷金返還請求に関する判例】原状回復費用の借主返還請求一部認容
-
【清掃・鍵交換特約の有効性に関する判例】清掃費用・鍵交換費用特約は消費者契約法違反せず
-
【更新料と通常損耗の範囲に関する判例】更新料特約有効で通常損耗範囲を判断
-
【敷引特約の合意認定に関する判例】借主が敷引特約認識でも合意否定




